Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Marco
Inscrit le: 14 Juil 2007 Messages: 89 Localisation: 67
|
Posté le: 09 Jan 2017 - 23:32 Sujet du message: |
|
|
C'est quand même mieux de sikater la prise actuelle que de tailler un truc par la suite...ce serait aussi dommage que cela devienne un 8b car la voir concernerait moins de grimpeurs. |
|
Revenir en haut |
|
|
dadoufou
Inscrit le: 03 Juin 2010 Messages: 611
|
Posté le: 10 Jan 2017 - 08:03 Sujet du message: |
|
|
Comme écrit: à discuter avec celui qui a mis les clous non? |
|
Revenir en haut |
|
|
ak
Inscrit le: 21 Juil 2007 Messages: 387 Localisation: Strasbourg
|
Posté le: 10 Jan 2017 - 14:09 Sujet du message: |
|
|
Page a écrit: | Je crois que c'est l'avis en général de ceux qui se sont exprimés ici, du coup on verra le jour ou ça casse ce qu'il y aura derrière ! |
Sage décision!
Qui vivra verra. |
|
Revenir en haut |
|
|
Page
Inscrit le: 07 Fév 2011 Messages: 291
|
Posté le: 10 Jan 2017 - 14:13 Sujet du message: |
|
|
Oui à voir avec AB, et surtout les grimpeurs qui aimeraient grimper dans la voie, ou qui l'ont grimpée. En tout cas il n'y a pas de consensus pour sicater, je n'ai pas envie d'être à la base d'une polémique, alors laissons faire les choses... |
|
Revenir en haut |
|
|
TL
Inscrit le: 13 Juil 2007 Messages: 640
|
Posté le: 10 Jan 2017 - 16:23 Sujet du message: |
|
|
Je me tarde d'aller essayer cette nouvelle version...
Reste que s'il s'avère impossible de réaliser la voie après la disparition de cette prise, il restera possible de rejoindre la section du crux (la plus intéressante au demeurant) en passant par "Les Mutants sont au Pan"... Encore faudra t-il que ces derniers sortent de ce dernier... Et pour une cotation identique : voilà de quoi consoler Page...
|
|
Revenir en haut |
|
|
TL
Inscrit le: 13 Juil 2007 Messages: 640
|
Posté le: 10 Jan 2017 - 16:24 Sujet du message: |
|
|
"Il me tarde" |
|
Revenir en haut |
|
|
Page
Inscrit le: 07 Fév 2011 Messages: 291
|
Posté le: 10 Jan 2017 - 17:23 Sujet du message: |
|
|
cette combi a tout l'air d'être un gros traquenard ! |
|
Revenir en haut |
|
|
YOT
Inscrit le: 16 Sep 2009 Messages: 418 Localisation: Enculator-galaxie naine recta
|
Posté le: 13 Jan 2017 - 20:17 Sujet du message: |
|
|
Cette voie sera sans doute le plus grand regret de ma vie de grimpeur. Je sais avoir des regrets en 8a+ c'est petit mais bon nous sommes les fils de notre époque. J'ai été pris dans les épisodes de casse, de sicatage, de recasse...Et je n'ai plus eu le niveau de la voie débarrassée de ses prises pour enchaîner alors que j'ai collectionné les chutes sous le sommet. Au final, je me dis en paraphrasant un équipeur de médiocre mémoire (Bruno Fara) que "le rocher ne doit inspirer aucun respect car il n'est que la matière première du ciment". Partant de là, le maintien du Naufrage dans l'état d'origine (que seul les plus de 20 ans, voire plus de 40 ont pu connaitre) serait une bonne chose... Oui à la remise en état du Naufrage !
Tout cela, sans esprit de polémique, pour dire qu'une voie est par essence une création humaine ne serait-ce que dans son cheminement. La maintenir en son état d'origine, c'est être fidèle à ce qu'elle a été à son point de départ. Si je parle juste du Naufrage, la bonne réglette qui permettait de prendre la première verticale, de clipper... a cassé une première fois. Mais elle était encore tenable. Est arrivé un gars ( certes aujourd'hui décédé (paix à son âme)) qui a remplacé cette réglette par un bac. Puis ayant réalisé la voie au rabais à recassé son oeuvre au point de supprimer toute trace de cette prise...
Donc la non prise actuelle est le fruit d'une création humaine. Me concernant, même si je ne mettrais sans doute plus les pieds dedans, je suis pour une remise en l'état. Je suis volontaire pour assister le maçon dans sa restauration, ayant je pense une bonne mémoire de ce que fut cette voie. |
|
Revenir en haut |
|
|
dadoufou
Inscrit le: 03 Juin 2010 Messages: 611
|
Posté le: 14 Jan 2017 - 15:11 Sujet du message: |
|
|
Bons arguments. |
|
Revenir en haut |
|
|
Marco
Inscrit le: 14 Juil 2007 Messages: 89 Localisation: 67
|
Posté le: 14 Jan 2017 - 15:41 Sujet du message: |
|
|
dadoufou a écrit: | Bons arguments. |
+1
Les arguments de YOT sont convaincants. |
|
Revenir en haut |
|
|
ak
Inscrit le: 21 Juil 2007 Messages: 387 Localisation: Strasbourg
|
Posté le: 14 Jan 2017 - 16:35 Sujet du message: |
|
|
YOT a écrit: | Si je parle juste du Naufrage, la bonne réglette qui permettait de prendre la première verticale, de clipper... a cassé une première fois. Mais elle était encore tenable. Est arrivé un gars ( certes aujourd'hui décédé (paix à son âme)) qui a remplacé cette réglette par un bac. Puis ayant réalisé la voie au rabais à recassé son oeuvre au point de supprimer toute trace de cette prise...
Donc la non prise actuelle est le fruit d'une création humaine.. |
Je ne savais pas que feu LB l'avait recassée volontairement. Tu es sûr de cela?
Oui à la voie originale en 8a rebricolée (éthique sudiste)
Ou alors vive la version délitée, cassée en bientôt 8b (éthique alsacienne)
Mais pas entre les deux!
@TL: oui tu as raison, il y a toujours cette combi en 8a+. |
|
Revenir en haut |
|
|
Nicolas
Inscrit le: 03 Mar 2008 Messages: 159 Localisation: châtenois
|
Posté le: 14 Jan 2017 - 21:09 Sujet du message: |
|
|
YOT a écrit: | Cette voie sera sans doute le plus grand regret de ma vie de grimpeur. |
pareil...
40 essais au moins. dans celui qui aurait dû être victorieux, je casse, avec le pied, cette fameuse réglette, tombe....
Et puis vieillis...
plus le niveau ...
Mais si vous me bricolez des bacs ,j'y retourne.
Nico _________________ météor, rends moi fort |
|
Revenir en haut |
|
|
Page
Inscrit le: 07 Fév 2011 Messages: 291
|
Posté le: 15 Jan 2017 - 13:31 Sujet du message: |
|
|
ak a écrit: |
Oui à la voie originale en 8a rebricolée (éthique sudiste)
Ou alors vive la version délitée, cassée en bientôt 8b (éthique alsacienne)
Mais pas entre les deux!
|
(pardon pour les accents manquants)
En gros ca t'interesse de pouvoir faire la voie, puisqu'elle t'a frustre, comme beaucoup d'entre vous si j'ai bien compris. Par contre, bidouiller pour renforcer UNE prise et eviter plus de casse tu es contre. Pourquoi ? Ca ne t'interesse pas de la maintenir en etat ca t'interesse juste de pouvoir y remettre les doigts avec un espoir de la faire ... Est ce qu'on peut avoir l'avis de ceux qui projettent de la faire dans son etat actuel ?
Je lance un post a propos d'une prise, pour eviter une degradation supplementaire, on finit par dire qu'on ne fera rien et maintenant on reve de tout remettre en l'etat ??? |
|
Revenir en haut |
|
|
dadoufou
Inscrit le: 03 Juin 2010 Messages: 611
|
Posté le: 15 Jan 2017 - 14:32 Sujet du message: |
|
|
Page a écrit: |
Je lance un post a propos d'une prise, pour eviter une degradation supplementaire, on finit par dire qu'on ne fera rien et maintenant on reve de tout remettre en l'etat ??? |
Parce qu'il n'y a pas de réponse Page. Il n'y a pas de bonne ou de mauvaise décision sur ce coup là. C'est ce qui fait toute la beauté de la chose. |
|
Revenir en haut |
|
|
Page
Inscrit le: 07 Fév 2011 Messages: 291
|
Posté le: 16 Jan 2017 - 21:05 Sujet du message: |
|
|
Je suis bien d'accord avec toi Dadoufou (quoi que je ne parlerais pas de beauté), mais tout re-bricoler n'a rien à voir avec ma question de départ, et encore moins avec ce qu'on en a déduit après avoir pris l'avis des gens intéressés par la question ... C'est juste pour satisfaire un fantasme de quelques anciens, en l'ocurence, messieurs YOT et AK. |
|
Revenir en haut |
|
|
|