🏆 Elsass Cup, 2Ăšme Ă©tape Ă  Bloc Session Haguenau

image

Reportage : Estelle Rocher

Camille et KĂ©vin, les gĂ©rants de Bloc Session Haguenau, nous ont ouvert leurs portes ce vendredi 28 fĂ©vrier pour la seconde Ă©tape de l’Elsass Cup. Le jeudi 27 fĂ©vrier, David et Maxime, les extra habituels, ont ouvert les 4 blocs de finale le matin, pendant que KĂ©vin et Camille commençaient Ă  ouvrir les blocs de qualification. Tous les quatre, avec l’aide de ChloĂ© qui fait ses premiers pas dans l’ouverture, ont ouvert 30 blocs de qualification.
Le vendredi a servi Ă  peaufiner : rentrer les blocs sur WeClimb, mettre les Ă©tiquettes... Ils se sont rĂ©partis par niveau : David et Max ont ouvert les blocs les plus durs, tandis que KĂ©vin, ChloĂ© et Camille se sont occupĂ©s des blocs moins extrĂȘme. Parmi les blocs de qualification, ceux de niveau gris et blanc, autrement dit les niveaux les plus durs de la salle, ont eu des prises de zones : une prise spĂ©cifique qui reprĂ©sente une Ă©tape intermĂ©diaire dans la progression du grimpeur sur le bloc. Lorsque les grimpeurs atteignent cette prise, ils obtiennent un certain nombre de points bonus.


Les qualifications


Les ouvreurs se sont surtout focalisĂ©s sur des blocs de comp’ style en utilisant de belles prises : volumineuses, bi-texturĂ©es et pour certaines, un grain presque neuf. Cette Ă©tape de l’Elsass Cup a Ă©tĂ© marquĂ©e par la prĂ©sence de beaux blocs de coordo’ ouverts par Maxime, ainsi que des blocs techniques ouverts par David.
De nombreux blocs dans le niveau noir (soit le quatriĂšme niveau sur six) mettaient l'accent sur la force des doigts. Dans l'avant-dernier et le dernier niveau, les blocs Ă  doigts Ă©taient plus rares, Ă  l'exception du n°27, qui Ă©tait extrĂȘmement physique, nĂ©cessitant non seulement du placement et de la force de prĂ©hension, mais aussi beaucoup de serrage et des mouvements sans appui pour les pieds. D’autres blocs, comme les n°28 et n°30, sont plus accessibles pour les grimpeurs de grandes tailles.
Maxime, finaliste, a confiĂ© qu'il n'a pas pu toper les blocs n°28 et a passĂ© beaucoup de temps sur la coordination n°26, soulevant la question de savoir si le manque de temps ou une ouverture morpho Ă©taient en cause. Malheureusement aucune finaliste fille n’est parvenue Ă  aller au-delĂ  de la coordo’ bleue du n°26.

Bloc n°28, prises noirs (photo Estelle)
Diane sur le bloc n°30, prises violettes (photo Estelle)

 

L'ouvreur David, le présupposé des blocs à doigts, a fait le choix d'ouvrir des blocs en tenue de prise, notamment des pinces, comme ce fameux bloc n°24.

Selon certains compétiteurs, il aurait été préférable de progresser graduellement en termes de niveau, car la différence entre le bloc n°22 et le n°23 était trop importante.
Quant aux 5 derniers blocs, ils Ă©taient surtout physiques. À partir du n°25, il fallait une grande envergure, obligeant les personnes de petite taille Ă  compenser par la force, comme Diane, une grimpeuse technique, maĂźtrisant le positionnement et la force de doigts. Seuls les blocs n°24 et la coordo’ n°23 Ă©taient intermĂ©diaires. À partir du n°24 les blocs deviennent trĂšs physiques. D’aprĂšs Diane et CĂ©lia, deux finalistes, il manquait des « bloc de travail ».

Bloc n°29, prises en bois (photo Estelle)

 

Les finales

21h, Maxime et Kévin commence à ouvrir les 4 blocs de finale (photos Estelle)

 

Le bloc n°1 de la finale des hommes n’a pas Ă©tĂ© apprĂ©ciĂ© par certains finalistes : « il n’y avait pas assez de spectacle » explique l’un d’entre eux, un peu déçu. Le bloc Ă©tait « trop long », ce qui « ne convient pas pour une finale ». Le bloc Ă©tait trop facile jusqu’à la zone ; le dĂ©part Ă©tait un peu physique, mais les mouvements Ă©taient fluides et ne faisaient pas tomber. La deuxiĂšme partie du bloc devenait difficile ; ainsi, la zone, n’a pas permis de dĂ©partager les athlĂštes.

Maxime sur le bloc n°1, prises noires, des finales hommes (photo Estelle)

 

Le bloc n°2 de la finale des hommes a Ă©tĂ© shuntĂ© dans la premiĂšre partie, il semble que les grimpeurs aient franchi le mouvement diffĂ©remment de ce que les ouvreurs avaient initialement prĂ©vu. Dans la deuxiĂšme partie, une prise rose empĂȘchait d'atteindre le Top, selon Tristan. Il pourrait s'agir d'un bloc un peu « morpho’ », car lorsque les grimpeurs avaient les deux pieds sur le volume, Pierre, lui, gardait la paume de sa main droite, tandis que d'autres n'avaient pas la taille pour le faire. De plus, juste avant dans le bloc, lorsque le pied est en adhĂ©rence sur le mur, pour certains grimpeurs, le mur Ă©tait trop Ă©loignĂ©, nĂ©cessitant plus de gainage et de force physique, ce qui en fait un mouvement de taille.

Malheureusement, aucun bloc de la finale des hommes n'a été topé. De plus, une égalité parfaite entre Pierre et Tristan leur a valu à chacun la premiÚre place.

Pierre sur le bloc n°2, prises grises, des finales hommes (photo Estelle)

 

Pour les femmes, le bloc n°1 Ă©tait remarquable, rĂ©parti sur trois Ă©tages, flashĂ© par Diane et AngĂ©lique. Les essais rapides permettaient mĂȘme aux grimpeuses moins expĂ©rimentĂ©es de progresser. Les mouvements Ă©taient intĂ©ressants.

Jeanne sur le bloc n°1, prises roses, des finales femmes (photo Estelle)

 

Quand au bloc bloc n°2 des finales femmes, trĂšs physique, il a, encore une fois, Ă©tĂ© flashĂ© par Diane et AngĂ©lique puis topĂ© par Élise. MalgrĂ© une progression similaire dans les blocs de finale, AngĂ©lique et Diane ont pu ĂȘtre dĂ©partagĂ©es. AngĂ©lique a topĂ© un bloc de plus que Diane lors des qualifications, ce qui lui a valu la premiĂšre place.

Diane sur le bloc n°1, prises roses, des finales femmes (photo Estelle)

 

Il est toujours difficile d’ouvrir des blocs quand on ignore qui sera prĂ©sent, explique David.
Par exemple, il y a eu un grand écart de niveau entre la cinquiÚme et la sixiÚme place chez les filles. Il est complexe de faire en sorte que la sixiÚme puisse progresser dans les finales sans que cela ne soit trop facile pour les autres.
Malgré une finale décevante chez les hommes, le circuit féminin s'est révélé excellent.
Nous avons retrouvé cette atmosphÚre conviviale propre à l'escalade, avec un ensemble de grimpeur.euse.s satisfait.e.s. des ouvertures proposées.

 

 

Finalistes femmes (photo Estelle)
Finalistes hommes (photo Estelle)
image description ONAK1V
Posté le 29-04-2025 00:50
J'adore le ton de tes comptes rendus. Merci Estelle.

Trop fortes les filles ! J'aurais adoré travailler les blocs.

@blocophil 😘

PS : Il n'y a pas d'ouvertures morpho. Juste des styles et difficultés différentes.

image description Escalade Alsace
Posté le 16-03-2025 19:00
Merci Ă  Estelle qui a acceptĂ© de faire des comptes rendus sur les diffĂ©rents contest de bloc, ou certains Ă©vĂšnements (mĂȘme si on comprend tout Ă  fait les rĂ©serves faites pour cet Ă©vĂšnement ci - 🙏 @Camille - @Kevin - @Maxime - @ David 🙏).

@AK et tout le monde, on sera ravi de publier une itw d'Anthony suite Ă  sa superbe rĂ©ussite au Kronthal. đŸ€©đŸ’Ș
image description LT
Posté le 16-03-2025 11:13
Merci ak pour cette balle gratuite qui aura au moins eu le mérite de ne faire rire que toi.
image description ak
Posté le 15-03-2025 22:14
Je n’ai pas eu le courage de lire l’intĂ©gralitĂ© du travail journalistique d’Estelle RĂ©sine.

Par contre j’attends avec impatience l’interview d’Anthony Fleig aprùs l’ascension de son premier 8a par Estelle Rocher.





image description blocophil
Posté le 09-03-2025 22:05
@Thomas
Ce qui est évident c'est la différence de traitement entre les deux articles, donc normal de revenir sur la premiÚre étape ici ! Pour le contest de Haguenau le focus sur les points négatifs est forcé.
Alors qu'on ne l'Ă©voque que trĂšs peu pour le contest Ă  Bloc Session Strasbourg, oĂč le nombre d’exĂŠquo fut un vrai problĂšme. Bien plus que ceux relevĂ©s pour l'Ă©tape haguenovienne.

Comme s'il était plus facile de critiquer une salle du nord, non fréquentée par les "stars" du bloc sur plastique alsacien.

Par ailleurs je n'ai malheureusement pas ta force, mais parler toutes les deux phrases de problĂšme morpho c'est risible. Il suffit d'ĂȘtre un peu plus fort.
"je n'ai pas rĂ©ussi les blocs les plus durs du contest" : dommage qu'Hector n'ait pas Ă©tĂ© lĂ  pour la dĂ©mo (les ouvreurs ont peut-ĂȘtre calĂ© les blocs en connaissant son niveau).
image description Thomas F.
Posté le 09-03-2025 19:48
Salut Blocophil,

Qui se cache derriĂšre ce profil ?
J'aimerais pouvoir discuter avec toi en tant que "grimpeur en manque de force" car je n'ai pas réussi les blocs les plus durs du contest.
Pour ce qui est de notre étape à Bloc Session Strasbourg, je prends la responsabilité que beaucoup de grimpeurs n'aient pas pu se départager. Mais je ne vois pas en quoi il est nécessaire de remettre cette erreur dans les autres articles de l'Elsass Cup.

A trĂšs vite je l'espĂšre,
Thomas Fanchin

image description blocophil
Posté le 09-03-2025 16:18
J'ai été le premier content de voir qu'enfin on allait avoir des retours complets sur les contests alsaciens. Donc Merci Estelle pour cela, et merci EA.
Néanmoins, je suis ultra surpris pas le ton de ce compte rendu...que je trouve vraiment à charge (en mettant beaucoup en avant les soucis ressentis par quelques grimpeurs en manque de force), là ou au contraire l'étape de Bloc Session Strasbourg était une farce, tant les blocs de qualifs bien trop faciles, n'avaient pas permis de départager les hommes. Il y a pour moi un vrai traitement inégalitaire, et c'est vraiment dommage. Les quatre ami(e)s que j'ai et qui ont participé à cet évÚnement ont aussi été choqués par le ton employé, qui ne reflÚte pas du tout ce qu'ils ont vécu.
Quant à dire qu'il est dommage que les filles ne fassent pas les blocs les plus durs...je sais que ce n'est pas dans l'air du temps...mais heureusement...car autrement ces sont les garçons que l'ont ne pourrait pas départager.

David et Maxime sont d'excellents ouvreurs, qui ont de l'expĂ©rience. Quant Ă  l'organisation, pas mĂȘme un mot sur les lots toujours bien plus importants qu'ailleurs Ă  Haguenau (lĂ  ou parfois des mineurs repartent avec une bouteille de biĂšre comme lot...).
Bravo Ă  Camille et Kevin !