Ecalade Alsace Forum

Hello, 

J'ai trouvé cette vidéo très intéressante.  Elle effleure le futur (actuel) problème des salles privées d'escalade mais elle traite surtout de l'épineux sujets des compétitions d'escalade et de leur aspect “parkour”. Elle est surtout intéressante parce que l'interviewé n'est autre que Jakob Schubert.

Jakob dit qu'avec cet aspect aléatoire des tracés (des prises et des dynamiques), on ne retrouve que rarement les mêmes athlètes sur les podiums (hormis un ou deux champions). Pour les autres qui échouent sur ces voies, alors qu'ils sont extrêmement forts sur des plans grimpistiques (force à doigts, gainage… etc), la frustration est énorme. Or, selon Jakob, les compétitions devraient toujours refléter l'escalade sur rocher, et donc, mettre en jeu des qualités propre à cette pratique.

Il y a longtemps déjà, Adam Ondra avait dit dans une interview de Grimper (il y a probablement dix ans) que ces tracés s'apparentaient à des tours de cirques (de mémoire, il me semble que c'était les termes utilisés).

Les questions posées par cette vidéo sont très pertinentes je trouve parce qu'il y a probablement plusieurs façons d'y répondre.

Jakob a quelque part raison : en tennis (puisque c'est l'exemple qu'il prend), le terrain n'a pas changé et l'on retrouve toujours les meilleurs joueurs de tennis sur les podiums (à peu de choses prêt). 

Pourtant, on pourra arguer que Nadal a toujours été mauvais sur gazon ! 

Mais Jakob et le reporter évoquent alors une possibilité de deux circuits différents : l'un plus axé “parkour” et l'autre plus “grimpe”. 

Jakob a peut-être tort également : ce côté aléatoire permet probablement plus de turnover des gagnants et ainsi de mettre en lumière d'autres qualités des athlètes. Après tout, un champion ne devrait-il pas avoir toutes les qualités requises pour performer quel que soit le terrain ?

Néanmoins, j'imagine que les athlètes sont rémunérés selon leurs résultats et qu'il devient dur de maintenir des revenus quand les compétitions deviennent aléatoires. Même si leurs revenus proviennent probablement d'autres sources que celles des compétitions.

Et puis, il évoque aussi le fait que les voies sont souvent tracées en fonction des nouvelles prises qui sortent sur le marché. Y aurait-il une forme de lobbying dans le marché de l'escalade ? 

Malka saurait sans doute répondre à toutes ces questions ;)

Je trouve qu'on assiste à un petit tournant. Les “nouveaux anciens” athlètes se plaignent de la nouvelle escalade (peut-on encore appeler ça de l'escalade ?…) et appellent à un retour aux “sources”. Encore un combat d'arrière-garde comme dirait TL. Probablement que ça ne durera pas. Un épiphénomène dans l'épiphénomène de l'escalade sportive.

Oui.

“Escalade : Ascension au cours de laquelle le grimpeur progresse en utilisant uniquement les prises naturelles du rocher (escalade libre) ou en utilisant des pitons et des étriers (escalade artificielle).” Prises naturelles du rocher ! A cet égard, on peut même considérer que travailler les voies ou mouliner, et donc utiliser les broches, pitons, et relais pour travailler une voie et finalement parvenir à escalader une paroi, est de l'escalade artificielle. Ce petit détail a dû échapper à la sagacité d' Antoine le Menestrel…

Je l'ai écrit , dis et répété …

L'escalade intérieure n'a que très peu de potentiel visuel !

Or qu'est-ce que les médias recherchent ? La ‘’belle image'' , celle qui fera jouir les habitués des écrans . Les mouvements impressionnants , aléatoires , impossibles … Or qui décide de la donne ? Les médias …

Impossible pour le public de juger la difficulté d' Action Directe . Et puis c'est lent et le grimpeur tourne le dos aux caméras . Le Parkour , c'est dynamique , entrainant , ludique : tous peuvent se mettre dans la peau du compétiteur et penser qu'il pourrait faire pareil .

Moi , je suis pour remettre le murs intérieurs aux grimpeurs et ensuite créer une autre discipline , le Parkour , qui naviguera en vitesse et en difficulté sur des prises plus grosses que Gibraltar .

Ce que je vois maintenant , ça n'a rien de commun avec l'escalade classique moderne . Tellement que je n'écoute plus cra c'est coupé de ma réalité … Je disais la même chose en 2003 ou 2004 des compétitions de glace !