Merci Yann!
On connaît cette photo du topo 2009.
On ne pensait pas à l'époque que le trou en question avait vraiment été utilisé!
Pour moi c'était juste un test "pour voir", pris par hasard par le photographe.
Yann
Posté le
06-06-2021 11:36
En l’occurrence, si ;-)
Car nous avions deux principes (qui tranchaient avec ce qui se faisait, mais nous ne l'avons découvert que lors d'un séjour dans le Lot) :
1) Uniquement des photos dans des voies enchainées
2) Uniquement les méthodes d'enchaînement, et ce, même si un autre mouvement aurait été plus photogénique
NM
Posté le
06-06-2021 11:20
1 photo reste une photo. Un indice ou bien une fausse piste!
Rien ne prouve que sa méthode passait vraiment par cette prise. Je pense que c'est une Fake News en fait...
Il faut se méfier d'une photo sortie du contexte!
Anglais
Français
Allemand
On connaît cette photo du topo 2009.
On ne pensait pas à l'époque que le trou en question avait vraiment été utilisé!
Pour moi c'était juste un test "pour voir", pris par hasard par le photographe.
Car nous avions deux principes (qui tranchaient avec ce qui se faisait, mais nous ne l'avons découvert que lors d'un séjour dans le Lot) :
1) Uniquement des photos dans des voies enchainées
2) Uniquement les méthodes d'enchaînement, et ce, même si un autre mouvement aurait été plus photogénique
Rien ne prouve que sa méthode passait vraiment par cette prise. Je pense que c'est une Fake News en fait...
Il faut se méfier d'une photo sortie du contexte!