Respect des nidifications - un enjeu important !

image

Message de Julien Guilhemsang.
Président du Comité territorial 67 de la FFME

Le printemps est bien installé et la météo clémente nous invite à profiter pleinement des falaises de notre territoire. Mais cette période est également cruciale pour la faune sauvage, en particulier pour trois espèces emblématiques : le faucon pèlerin, le hibou grand-duc et le grand corbeau.

Comme chaque année, plusieurs falaises font l’objet de restrictions temporaires d’accès afin de protéger les zones de nidification de ces oiseaux. Certaines sont totalement interdites à l’escalade durant cette période sensible, d’autres sont partiellement restreintes. Ces mesures visent à permettre une cohabitation respectueuse entre notre activité et la vie sauvage.

La page dédiée avec les interdictions à jour.

Des comportements problématiques ont toutefois été récemment signalés :

Des personnes ont été vues franchissant les rubalises installées pour interdire l’accès à certaines falaises, des feux ont été allumés au pied de secteurs concernés, des dérangements répétés ont été constatés sur des sites sensibles.
Nous tenons à préciser que ces actes ne sont pas forcément le fait de grimpeurs du CT67, et que les feux en particulier peuvent avoir été allumés par d'autres usagers. Cependant, ces faits peuvent être associés à la communauté des grimpeurs dans son ensemble par certains acteurs de la protection de la nature, ce qui nuit à l’image de notre pratique et complique nos échanges avec eux.

Nous rappelons également que le dérangement intentionnel d’une espèce protégée, comme le faucon pèlerin, le hibou grand-duc ou le grand corbeau, constitue une infraction pénale (passible d'emprisonnement et/ou d'amende). Il est donc crucial de prendre ces restrictions au sérieux.

C’est pourquoi nous vous demandons de faire preuve de la plus grande vigilance :

Renseignez-vous avant chaque sortie sur les éventuelles interdictions ou restrictions (topos, sites internet, clubs).
Respectez scrupuleusement les balisages et les rubalises en place.
Partagez ces bonnes pratiques autour de vous, auprès de tous les grimpeurs que vous rencontrez.

Chaque geste compte. En montrant une pratique responsable et respectueuse, nous renforçons notre crédibilité auprès des acteurs de la protection de la nature, et préservons notre liberté de grimper sur ces falaises magnifiques.

Merci à toutes et tous pour votre engagement.

 

image description leo.kh
Posté le 19-05-2025 14:59
Une vraie signalisation bilingue, claire, circonstanciée et à jour pourrait sans doute aider. Je ne veux pas chercher des excuses à ceux qui font n'importe quoi mais à force de voir des panneaux d'interdiction toujours en place quand l'interdiction est levée depuis des mois ou des années (Haberacker et Krapp Lutzelbourg par exemple) on peut comprendre que certains ne fassent pas grand cas des signalisations et grimpent quand même dans le doute... Il y a pas mal d'exemples dans le genre (interdiction à ceux qui ne sont pas membre du caf par-ci, vielles nidifications d'un autre temps par là...) et à force on apprend à ne pas trop se fier aux panneaux. Certains viennent vérifier sur ce site - c'est bien, mais beaucoup de gens (dont les Allemands qui grimpent en masse dans le coin) ne connaissent pas escalade-alsace.
Je ne sais pas si c'est la solution mais pour les voies critiques autour des nids je doute que beaucoup s'amusent à grimper dans de voies au premier point boulonné. Mais quand je dis ça je comprends bien aussi que personne n'a envie de passer des journées à aller de site en site boulonner et déboulonner les points...
image description Sauber
Posté le 19-05-2025 14:08
Vu chez nos voisins lorrains, dans la Meuse, à Saint-Mihiel pour être précis : un gros cadenas installé sur le premier point de chaque voie, accompagné d'une pancarte indiquant :
- La période de fermeture des voies : date de début et date de fin
- L' espèce protégée justifiant l'interdiction

Bien sûr, ce dispositif doit être plus onéreux que quelques panneaux, mais il doit être redoutablement efficace (sauf pour les feux)
image description Yann
Posté le 19-05-2025 11:01
JT tu as raison, c'est LE souci majeur et c'est bien plus facile d'incriminer les grimpeurs (qui ont une fédé, que l'on peut sanctionner par une interdiction totale), que d'autres usagers...
Et comme nous sommes une cible privilégiée à nous de faire en sorte d'être exemplaires, mais cela passe en premier lieu par une action efficace du CT67, qui doit prioriser cette mission et l'organiser de manière claire.

Un exemple : arrivés tôt au Muhlberg (site autorisé à l'escalade en ce moment) des grimpeurs découvrent 4 randonneurs ayant installé leur tentes au pied des voies. Ils ne venaient pas faire de l'escalade, mais ils ont passés la nuit là, avec potentiellement tout ce qui pourrait nous être reproché :

Rubalise déplacée ou déchirée, piétinement important du sol, dérangement des couvées, etc...

Les rochers les plus sensibles sont le Falkenfels, le Howalsch et le Krappenfels, pour lesquels, au moins une organisation, demande la suppression des conventions...

Les grimpeurs viennent effectivement de toute l'Europe, il faudrait donc mettre des panneaux en nombre (en temps et en heure) sur chaque falaise concernée et s'il y a un manquement que les services habilités verbalisent les contrevenants.

EA peut accompagner cela si nécessaire et financer les panneaux (avec texte en 3 ou 4 langues ;-)
image description JT
Posté le 19-05-2025 10:13
C'est vraiment bien de rappeler tout ça ici mais il serait quand même pas mal que les signalements discriminent les différents usagers de la forêt. C'est pas si compliqué de différencier un grimpeur d'un marcheur. Les rubalises ont été franchies pour grimper ou pas ? Autant je milite pour le respect des interdictions autant il serait vraiment injuste que les grimpeurs pâtissent des comportements des autres usagers