Superbe ligne, dévers sur qq mètres avec des bonnes prises creusées, puis joli réta sur la gauche.

Par contre j'estime une cotation réelle à 6b+, mais cela ne respecterait probablement pas la cohérence du site.

En effet toutes les prises sont des bacs, il y a un repos après les 3m de dévers puis il suffit de sortir MD dans la dalle et trouver une MG loin à gauche pour le réta.

6C sur le topo 2018, et en vrai également!
merci

Je suis d'accord pour décoter Déversimo.
Par contre n'ayant pas été dans le Bal, je ne peux pas comparer.

Oui mais à coté du bal des vampires, je trouve que déversimo fait doucement rigoler...tu ne trouves pas JMC?! En tous cas, d'après mes souvenirs! Je trouve que 6b+ irait bien.

Le Muhlberg était très cadeau à l'ouverture (cf topo de Bastian).
Mais il l'est beaucoup moins depuis les réévaluations de 2001.
Si on prend des classiques comme Tout va bien (5b), Pas de zincs (6a), Apéro vertical (6a+) ou Lune de miel (6b), je ne vois aucune décote à faire.
Et puis il n'est pas question de coter le Muhlberg comme le Point de Vue ;)
Après l'essentiel est la cohérence du site, c'est pour ça qu'il y aura de petits ajustements (Bénitier, Déversimo, Tout est permis), et sans doute certains nous échappent, mais tout recoter ne pourrait se faire en quelques jours.

Tu veux te faire des ennemis, THE !!? ;-)

(je ne suis déjà plus là...)

Il me semble effectivement que le Muhlberg est "Cadeau" pour presque l'ensemble des voies (exp. Le bénitier ou le bal des vampires...). Peut être que la sortie d'un nouveau topo, qui semble en préparation, pourrait être le prétexte à ré-évaluation des voies ?

Au fait à l'ouverture la voie était cotée 7a.
Mais bon tout le Muhlberg était surcoté, et 6c serait cohérent avec le reste du site.
Par contre descendre à 6b/b+, ça me parait bizarre... Il n'y aurait pas des prises qui se sont améliorées depuis mon passage (2000) ? ou alors c'est que vous ne vous rendez même pas compte que vous avez des bras...

> Rési ? Mais il y a 4 mouv...

Mes souvenirs datent... j'ai dû rater un raccourci !

> JMC a donc raison, c'est une voie alsacienne de rési!

Exactement : tout est relatif ! et au Muhlberg, "Apéro vertical" c'est de la conti (surtout après un vrai apéro).

-------------------

Bon alors disons juste que cette voie est "physique".

Explosivité: 1 mouv
Force: 2 mouv
Puissance: 3 mouvs
Rési : 4 mouvs
Conti: 5 mouvs
Endurance: 6 mouvs
Marathon: 7 mouvs
JMC a donc raison, c'est une voie alsacienne de rési!

Rési ? Mais il y a 4 mouv..., plutôt d'accord pour le 6B/6B+

Je ne descendrai pas en dessous de 6c, sinon on ne tient pas compte de l'effort de résistance nécessaire.
Après au vu des nombreux commentaires (ici mais aussi là : http://www.escalade-alsace.com/bddpv/bddpv_voie.php?vid=803) je suis d'accord pour descendre la cotation.
En bref, OK pour 6c.

Mais d'autres avis seraient les bienvenus.

Surement pas 6C+, c'est clair

Débats sur la cotation qui pour moi n'excède pas le 6B/6B+

Corrigé, merci.

C'est Déversimo (comme on peut le lire sur le rocher).

"Déversimo" dans le topo 2009. C'est lequel le bon nom ?