Comme tu dis NM, on a pas dû faire la même chose dans cette voie car c'est vrai que le 6b à gauche est proche. Perso, j'ai pris toutes les prises qui venaient sans trop me soucier des éventuelles prises interdites communes avec le 6b.
J'ai donc bien pris le bac de gauche au départ pour clipper la première paire et la règle à gauche sûrement commune avec le 6b.
De cette manière et avec les paires en place, honnêtement je m'échauffe dedans sans problème.
Ta version devait sans doute être très "dans l'axe des points", donc plus dure, peut être 7a+ effectivement car je ne doute pas de ta capacité à coter les voies.
Je pense donc qu'il serait tout de même bon de descendre la voie à 6b+ ou 6c mais en précisant : 7a+ avec eliminantes.
J'essayerai à l'occaz, droit dans la ligne pour voir...

D'accord aussi avec Thomas. Même sans le bac en bas à gauche ni la règle dont parle Thomas, la voie ne dépasse pas 6c. C'était d'ailleurs la cotation de la voie dans l'ancien topo. Le 6b de gauche m'a semblé tout aussi difficile. Effectivement la pose de la troisième dégaine peut être délicate, mais, une fois celle ci en place, le clippage avec le plat en dessous ne pose pas de problème.
Je conçois qu'a vue, avec les paires au cul et pas forcement la meilleure méthode cela puisse sembler dur, mais pour l'avoir faite avec des les paires en place et les méthodes je t'assure qu'elle est bien plus facile que ses voisines et toutes les voies citées par NM

Je ne suis pas du tout d'accord avec vous.
Je pense qu'on n'a pas fait la même voie. Pourtant je ne pense pas avoir fait une éliminante.

Je pense également avoir une très bonne idée des voies de référence Thomas (delicatessen, blocage normand, purifications techniques, belles et buts, le diable en tête, les mains noires, Envers et contre toit...). Certaines me paraissent honnêtement plus faciles que le scorpion veille.

J'ai fait à vue toutes les voies de la face sauf celle-ci (et l'ex-projet maintenant 8a): les paires au cul j'ai trouvé dur et engagé (voire exposé) de cliper le 3ème point je crois.
Cette voie est selon moi bien plus dure que Charles le chauve, petite promenade de santé qu'il conviendrait alors de descendre à 6a+/b...
De meme le 6c juste à droite (en l'an 2000) est du 5c à ce rythme-là...

Tout à fait d'accord avec Thomas. C'est surcoté... La bonne cote serait aux alentours de 6b+ / 6C

Je suis allé dans cette voie très récemment, et j'avoue être étonné par la cotation.
Dans la section dure, j'ai utilisé une règle environ 70cm à gauche de l'axe des points qui me parait encore être largement dans la voie et avec ca je ne pense pas que cela puisse être beaucoup plus dur que 6b+.
Bien sûr j'imagine bien que ca ne plaît pas à tout le monde ce que je dis là, mais il serait intéressant de se baser un peu plus sur des voies de référence avant de coter les nouveaux itinéraires (cf rocher des corbeaux, baldur, krapp entre autre).

De quelle voie s'agit-il ? 2 à gauche de Charles le chauve ?

Corrigé, merci.

Bien d'accord pour le 7a+...

Pour info la voie est maintenant équipée depuis 1 an et vaut plutôt 7a+ (nombreux avis en ce sens en 08/2011).