11 Commentaire(s)
Note globale
0/5 sur 0 avis





Infos sur la voie | |
---|---|
Région | France [Alsace-Moselle] |
Falaise | Nouveau Gueberschwihr |
Equipeurs | ? . |
1ere ascension | (non renseignée) |
Ascensions suivantes | ? |
Hauteur | 18 mètres |
Type d'escalade | Voie |
Orientation | ? |
Rocher | Grès |
Type d'effort | ? |
Légende | L1 6a+, L2 encours |
Accès |
Cette "éthique" avait vocation à s'exporter, de la même manière que Brandler et Hasse posant des cordelettes dans la Pfalz avec Hans Laub.
C'est la manière de grimper de John Allen et Steve Bancroft qui a inspiré JCD... Et ce sont les parisiens qui l'on mal comprise (au mieux) et dévoyée... En Alsace, Minazz' pratiquait le plus possible l'escalade anglo-saxonne (au lac Blanc d'abord) après avoir lu les magazines anglais... (c'est ce qu'il m'a dit en tout cas). mb doit en savoir plus à ce sujet...
@Page : j'ai mis un message en MP, mais je suis pas sûr que ça ait marché..(ça reste dans la boite d'envoi)
A mon sens, le seul argument qui tiendrait de ne pas déséquiper ces fissures, c'est l'aspect matérialiste : il faudra donc se procurer des friends pour grimper la voie.. Et encore, de toutes façons tout le monde la fait en moul !..
Je vais probablement voir l'Altschloss semaine pro, toute info est bonne à prendre pour compléter les quelques voies du topo. Peut-être en MP si tu as le temps ?
d'autant que dans l'Elb les fissures sont souvent équipée (puisque qu'on équipe du bas là où on peut s’arrêter. Il y a aussi des exemples dans la Pfalz (v.u.g.), genre Rolfkamin, Lutzverschneidung, Jubilumriss en partie...
Plutôt que déséquiper, il serait plus judicieux d'ouvrir de nouvelles fissures... Il y en a plein même en Alsace... Avec AD nous avons par exemple libéré sur friends la superbe fissure de la grotte des sorcières au Mont saint Michel il y 15 ans... Une autre près du Schoenfels (pas enchainé)... Je ne parle même plus du Altschloss où il reste des choses à faire.. Il suffit de se promener et de lever les yeux... Tu grimpes... pas de topo, pas de cotations, pas de traces...
De mon point de vue il serait intéressant de déséquiper ces voies d'une part parce que ces points d'ancrage sont inutiles, (les protections sont béton) d'autre part parce qu'il n'y a vraiment pas assez (pas du tout ?) de lignes de ce niveau sur lesquelles s'adonner à cette pratique (poser des coinceurs ground up ou pas). Libre à chacun ensuite de la faire en moulinette, de repérer les protection etc ...
Il faut comprendre que la pratique de l'escalade anglo-saxone (qu'on appelle improprement trad') ne se résume pas au fait que la voie soit équipée à demeure. Ce qui la définie surtout, c'est l'approche du grimpeur : "laisser une chance à la voie" comme l'a si joliment dit Wolfgang Krauss, c'est à dire ne pas travailler les mouvements et encore moins en moul' (même si cette pratique a toujours existé en Angleterre notamment, même aux origines ou pendant l'âge d'or des Brown et Whillans...). Ce que je veux dire, c'est que pour respecter réellement l'esprit du libre, il est plus opportun de faire une ascension de EUFM "ground up", sans travailler les mouvements, sur l'équipement actuel, que de la déséquiper, travailler les mouv' en moul', repérer les emplacements des friends et l'enchainer. Malheureusement pour nous deux, comme nous avons déjà enchainé la voie, même si on déséquipait la ligne aujourd'hui, nous ne pourrions jamais la grimper réellement de manière "traditionnelle"... C'est la dure loi de l'escalade anglo-saxone qu fait que parfois les grimpeurs anglais attendent plusieurs années pour être prêt à tenter une ascension, si possible à vue, plutôt que de forcer le destin : c'est une école d'humilité.
A Milestone, il ne viendrait à l'esprit de personne de dépitonner London Wall par exemple.