18 Commentaire(s)
Note globale
0/5 sur 0 avis





Infos sur la voie | |
---|---|
Région | France [Alsace-Moselle] |
Falaise | Windstein |
Equipeurs | technologies e. |
1ere ascension | (non renseignée) |
Ascensions suivantes | ? |
Hauteur | 20 mètres |
Type d'escalade | Voie |
Orientation | Ouest |
Rocher | Grès |
Type d'effort | Force à doigts |
Légende | |
Accès |
me voilà en terrain connu.
C'est un bon programme, et PW pourra prendre des photos.
Puis on finira dans Cryptospit, puis au troquet(il paraît qu'il ferme à 18h, donc il faut s'y prendre tôt pour boire une bière).
Tout se perd...
question particulièrement posée à FW, qui connait mon amour des pas de bloc et ma localisation.
pas pour TL qui est trop gentil (eh oui , je le dis sur ce forum, Tl est un gros nounours ) et qui me dira que c'est facile, si on est grand... et fort!
En fait, je crois que NM ( putain d'initiale... ) est le plus honnête, mais lui aussi, il est fort.
TW est lui aussi très honnête en gal, et ça me décourage...
Motivé par ailleurs, car un 7c au windstein....
Nico
J'ai été honnête sur la cot' de 7c+, car apprivoiser le dynamique m'a pris du temps (4 montées de travail réparties sur 2 jours, + encore 3 essais).
Mais je comprends aussi que si pour certains il n'y a pas de dynamique, la voie perd en niveau.
Donc 7c me va même si pour moi je l'ai ressenti comme un 7c+, après tout ce n'est pas non plus mon style de prédilection.
J'ai trouvé morpho choisie 8b, bien plus facile que marche à l'ombre 8a et il s'agit là aussi d'un dynamique, je ne pense pas que tout le monde soit de mon avis sur ces 2 voies.
Mais sûrement parce que je ne fais pas de bloc, car comme dit TL "le bloc c'est ...".
Je crois aussi qu'une voie très similaire, le théatre d'un geste 7c+ (gros dynamique MD également avec réception meilleure) est plus facile.
NM et TW,je comprends que d'un certain point de vue, l'allonge apparaisse comme un avantage évident en escalade, surtout en Alsace, mais vous évacuez souvent de votre analyse, sans mauvaise fois j'en suis sûr, mais plutôt par incompréhension, la difficulté qui puisse résider dans le fait d'avoir des paluches et des péniches pour agripper de minuscules galets ou de peser 80 kg pour hisser un grand corps parfois encombrant au sommet d'une voie dure... Je pense, et les faits me donnent souvent raison, que les avantages de taille, sont contrebalancés, dans une proportion quasi égale, par d'autres inconvénients morphologiques, ce qui expliquerait le relatif consensus sur les cotations malgré les différences de gabarit parfois spectaculaires entre les individus...
J'ai réussi à arriver en statique sur le minuscule galet MD, grâce à un talon pied droit sur une rampe oblique (qui ne se situe pas dans Capitaine crochet !) et un pied gauche en adhérence. TL garde les pieds en-dessous sur la strate. Simon les monte un étage au-dessus. Cela semblait clairement plus dur pour lui.
Et si j'étais d'humeur taquine, je dirai que c'est bien plus facile à enchaîner que Contimental ;)
N'en déplaise à TL, FW et même SF.
J'ai essayé sans réussir devant Page (qui parlait de 8b?), et je lui ai dit plutôt juste en dessous de 8a [un grand va sans doute dire 7c s'il a juste à tendre le bras]
Il y a un vrai pb de force contact et coordination pour tenir la réception. Et puis c'est juste 1 seul pur pas de bloc. Donc Simon n'a pas non plus conscience de la difficulté...
J'ai plusieurs exemples de mouvs de ce type (dynamique avec réception complexe)en tête en ce moment (travaux en cours) et pour la même intensité c'est côté dans le 8...
Comme je n'ai pas la capacité de ressentir la difficulté qu'éprouve un autre grimpeur (moins lourds que moi, avec de plus petits doigts, etc...) à escalader une voie, je me garderais bien de formuler une hypothèse sur ce qu'il pourrait juger d'une cotation...
Par contre ce que je sais, c'est que nous trois (TL, SF, FW), arrivions malgré nos différences (Simon est à peine plus grand qu'une dégaine et Florent a des biceps qui rivalisent à peine avec ceux de sa propre progéniture), à une conclusion assez similaire... Je constate d'ailleurs toujours avec plaisir que la somme des subjectivité en escalade tend vers une sorte d'objectivité, un consensus, où finalement les différences ne sont souvent que d'un demi-degré...
Oui, effectivement j'avais fait la première ascension de cette voie il y a peu de temps (vendredi 22 septembre).
Je partais de la verticale MG et de la règle plate de droite MD, pour ensuite monter le Pied G sur un bac à gauche et laisser le Pied D dans la dalle.
De là, je dynamise MD sur un très petit galet. Le crux était de s'arrêter sur ce galet en bi arqué, puis 2 mouv' encore sérieux et une suite en 6b+ probablement.
Physiquement la voie n'est pas dure, mais j'ai trouvé qu'il fallait une bonne dose de coordination, une bonne force contact et un bon niveau de tenue de prise. J'ai donc pensé à 7c+.
Oz avait relayé la news, mais elle n'a pas été mise en ligne.
Ce que j'ai dis à oz quand j'ai fais la voie est la suivante :
"si un grand comme leleu arrive à stater le mouv', il va la décoter à 7b!!"
Perso, j'ai trouvé que de donner une cote pour cette voie était très dur par rapport à son caractère bloc et morpho.
De là à mettre 7b+...
Il n'y a pas de problème d'éliminante : le dièdre est suffisamment éloigné de la ligne pour que personne ne songe à l'utiliser...
La première ascension revient à Thomas Wendling m'a t'on dit... (le we précédent ?)
Bon rocher, belle ouverture ! Bravo AB