21 Commentaire(s)
Note globale
4.3/5 sur 3 avis





Infos sur la voie | |
---|---|
Région | France [Alsace-Moselle] |
Falaise | Kronthal |
Equipeurs | Baudry A. |
1ere ascension | (non renseignée) |
Ascensions suivantes | FOSSARD L., VILLIEN D., BIHR I., ... (liste) |
Hauteur | 25 mètres |
Type d'escalade | Voie |
Orientation | Sud |
Rocher | Grès |
Type d'effort | Résistance longue |
Légende | |
Accès |
Pour la cotation on en revient à l’éternel débat (celui que Florent Wolff avait d’ailleurs déjà lancé dans les commentaires du Monument, et qu’on pourrait tout aussi bien étendre aux voies du Brotsh) : faut-il réévaluer les cotations de ces lignes historiques parfois un peu “faussées”, ou au contraire les laisser en l’état comme témoins d’une époque et d’un style de grimpe qui n’étaient tout simplement pas les mêmes ?
Personnellement je n’ai pas encore tranché.
Est-ce que comme pour le théatre du No, des prises ont cassées et c'est bien plus dur qu'à l'ouverture ?
Par ailleurs je suis persuadé que c'est plus exigeant et plus dur que l'amour et le crâne. Cela ne pose pas de souci de laisser l'amour à 8b, à côté de téléféérique à 8a+ ?
On attaque par le 7a retors Terre de Sienne qui une fois calée ne coûte plus grand-chose. Ensuite place à une dizaine de mouvements dans le plafond. Il faut être vraiment calé (malgré les apparences) pour ne pas arriver complètement oxy. Entre le premier et le deuxième toit dans le rétablissement vertical on trouve plusieurs repos… mais tous assez moyens. Pour ma part j’ai choisi de camper le plus possible avec le coincement de genou (sans genouillère bien sûr ;)).
Le vrai crux démarre ensuite avec quelques mouvements en no foot. Pour le dernier move, je suis passé main sur la réglette et talon droit coincé dans le fameux V (mieux vaut ne pas avoir peur de finir suspendu par un pied…).
Côté cotation ça m’a paru bien corsé surtout comparé aux classiques du plafond (Anarchie, Monument, Amour, Le Crâne, etc).
En tout cas pour les amateurs de plafonds cette voie vaut largement le détour !
La solidité de l'ensemble reste à confirmer donc d'après-lui, avec possibilité de rajouter encore quelque chose...
Pour en revenir à quelque chose de plus léger, à savoir la méthode du second plafond : en 2008/2009 je pensais passer les 2 pieds "à plat" au plafond. J'ai une vidéo qui l'atteste. J'y suis retourné mais je n'y arrive plus, ou en tout cas ça ne m'est plus naturel: je fais maintenant autrement, la méthode décrite par Thomas W, qui n'a rien d'extrême. En regardant bien ma vieille vidéo (https://youtu.be/H17-JZMUcfg?t=230), j'appuyais quand même ce pied droit quelque part, sans doute un relief dans le toit qui n'est maintenant plus assez marqué?
En tout cas le crux n'est pas là, mais après, c'était déjà le cas en 2009. Le crux n'a pas changé : de la réglette MD à la lèvre, lâcher le bac MG sous le toit pour rejoindre le bac MG en sortie de toit, mouvement subtil d'équilibre en calant son talon droit dans le triangle pour réduire le balant. Bien calé ça passe bien sans trop de force. Dans la vidéo de 2008 je n'y arrivais pas encore...
Et merci à Armand de sécuriser et renforcer le rocher, ce serait intéressant de voir comment il fait ça.
1) il manque bien un pied droit dans le crux de sortie. j'avais essayé cette voie aux alentours de 2005. je faisais le mouvement comme Isa Bihr sur la photo (ci dessus et dans la première édition du topo!), c'était joli et ça passait plutot bien. Mais le pied droit n'est plus là et maintenant c'est autre chose (OMG)...j'ai pas enchainé la voie mais j'ai réussi le mouv' avec un crochet de pointe dans le plat pour atteindre la bonne règle main droite , ensuite talon coincé dans ce même plat et aller au bon baquet de sortie. BREF, sans vouloir polémiquer sur la cotation, ça change fort les données ! là où il y avait un mouv dur de sortie, maintenant on trouve un bloc relativement"abject" ;-)! c'est sûr , ça passe mais c'est clairement plus difficile et nettement moins un effort de continuité...
2) effectivement le gros bloc de sortie bouge nettement plus qu'avant, et ce qui est drole c'est que l'autre prise qui bougeait (l'espèce de triangle ) semble être stabilisée par cette "affaissement" du bloc supérieur, son voisin !! j'ai croisé Armand Baudry qui a sécurisé la zone au sol et pense mettre une tige de métal dans les prochains jours.
Voilà!
bonne grimpe à tous
Selon moi le gros bloc parallélépipède qui signe la fin du premier toit est descendu de quelques centimètres!
Il tient, depuis toujours, en clé de voute par pression des parois voisines.
Celles-ci se sont sans doute écartées légèrement au niveau de la très longue fissure qui sépare tout le toit du Kronthal depuis téléféérique jusqu'à Dâo Xiang. Cette immense fissure m'a semblé plus écartée qu'avant sur toute sa longueur... Est-ce que l'intégralité du grand plafond est à risque ? Je ne sais pas l'analyse, je partage juste mon ressenti.
Pour en revenir au gros bloc, il sonne dangereusement le creux et on peut maintenant enfoncer plus facilement un pied dans l'espace au-dessus.
Si ce bloc tombe sur quelqu'un il le tue...
Cyril parlait de la prise juste avant qui bougeait : je n'ai pas vérifier mais ce doit être lié. Ce bac (renforcé par des barres d'acier) a déjà bougé il y a quelques années mais ce n'était pas le cas fin février. C'est un bac certes, mais c'est minuscule à côté du bloc dont je parle.
j'ai fait une montée aujourd’hui dans la voie et j'ai senti bouger la dernière prise du premier plafond (celle que j'ai main droite sur la photo).
Est-ce que c'est normal (je ne me souviens pas) ou est-ce un signe de faiblesse?
Je crois qu'il y a déjà une broche qui stabilise le caillou, mais il faudrait un avis d'expert.
Il y a un petit pied qui ressort à la base du bac de mains, ça fait donc un quasi pied/main ultra physique.
Le no foot que tu as essayé n'est pas une mauvaise méthode, plus d'un l'a utilisé pour enchaîner cette jolie voie.
Bon courage
Pour l'instant le mieux que j'ai pu trouver pour passer c'est en no foot, mais dans l'enchaînement ça semble compliqué.. je n'ai vraiment pas trouvé de pied droit :/