Escalade Alsace > Base de données > France [Alsace-Moselle] > Krappenfels (Lutzelbourg) > Les feux de la rampe

Les feux de la rampe - 7b+

Infos sur la voie
Région France [Alsace-Moselle]
Falaise Krappenfels (Lutzelbourg)
Equipeurs BAUDRY SACCOMANI .
1ere ascension FOSSARD L.
Ascensions suivantes VERNAISON C. (liste)
Hauteur 0 mètres
Type d'escalade Voie
Orientation ?
Rocher Grès
Type d'effort ?
Légende Nouveau secteur (2009), partie gauche > Bien rester à gauche sans utiliser la fissure
Accès
10 Commentaire(s) Note globale 0/5 sur 0 avis
image description BV
Posté le 12-10-2022 22:48
La voie est vraiment classe mais étonnement délaissée ! Elle propose une superbe remontée d'arête à doigts, bien technique et nécessitant un zeste de physique !
Personnellement je la conseille et je trouve que ça vaut le coup de lui laisser une chance !
image description LS
Posté le 08-09-2021 19:30
Voie généralement délaissé c'est bien dommage très belle remontée d'arête à doigts.

image description Admin
Posté le 26-09-2013 17:56
Corrigé, merci.
image description TL
Posté le 26-09-2013 15:25
Si c'eut été le cas, on aurait à peine frôlé le septième degré... La classe ultime étant de décoter une voie qu'on ne connait même pas !
image description pw
Posté le 26-09-2013 15:11
Mon avis est que cette voie vaut plutôt 7b+.
Je tiens à dire que je ne suis téléguidé ni par Tl, ni par Ak.
image description nicolas
Posté le 26-09-2013 13:30
La fin de mon précédent commentaire pouvant être mal interprété, je précise que la véracité des propos d'Olivier n'est nullement en cause, mais uniquement le poids de mon postérieur (ainsi que ceux d'autres ascensionnistes de ma connaissance), qui n'ont pu s'empêcher de racler le mur de droite.
C'est mieux quand c'est dit.

Par ailleurs, débat sans intérêt , la cotation est acquise avec le bas , qu'on touche ou pas le mur de droite.
image description nicolas
Posté le 26-09-2013 08:08
Je pense aussi que c'est au max 7c, après 7b+ dur ou 7c facile...
Laissons aux spécialistes autoproclamés des cotations, qui disposent d'une expérience séculaire des voies de référence, le soin de trancher.
Par ailleurs, pour ce qui est du mur de droite, entre ce qu'on annonce et ce qu'on fait dans la voie....
image description Olivier
Posté le 26-09-2013 07:32
Oui tout à fait. Instinctivement je m'adossais sur ce pan au niveau de la 4ème dégaine dans les premiers essais puis me suis appliqué à ne plus l'utiliser.

Maintenant je pense qu'il ne faut pas changer la côte sur mon seul avis, peut-être que la taille (1 m 90) change beaucoup de choses... Aussi je serais curieux d'avoir d'autres avis.
image description Freddy
Posté le 25-09-2013 21:32
J'ai souvenir d'avoir entendu PW dire que non seulement il ne fallait pas utiliser la fissure, mais qu'en plus il ne fallait pas utiliser le pan de rocher à droite de ladite fissure. Ça cadre toujours avec ta proposition de décote ?
image description Olivier
Posté le 25-09-2013 20:23
Les difficultés sont sur la première moitié mais la seconde partie est, certes beaucoup plus facile, mais néanmoins très sympa à grimper. Par contre je pense que la cotation est un peu trop élevée : 7b+ me parait plus juste (sans se servir de la fissure et sans ramoner entre les 4ème et 5ème dégaines).

D'autres avis ?